
重新審視潮商倫理
| “不要把我和他們比,他們的品牌在國內(nèi),我的市場在國外,沒必要太高調(diào)。”一邊喝著功夫茶,張武一邊將自己的雙腿盡可能在長椅上舒展開來。從身子周圍的近百個電視監(jiān)控器里,他可以看到自己龐大的內(nèi)衣帝國里每一條生產(chǎn)線的運轉(zhuǎn)情況。 張武所說的“他們”,是那些登上各種商業(yè)化富豪榜的同鄉(xiāng)們。在最近一份500人的榜單中,廣東籍富豪占去了74席。而在廣東籍富豪的前十名中,出生在潮汕地區(qū)(傳統(tǒng)上也稱“潮州地區(qū)”)的就有七位,分別是黃光裕、 朱孟依、 鐘聲堅、黃俊欽、周澤榮、 黃茂如和馬化騰。這其中又有四位和張武同樣來自汕頭市的潮陽區(qū)。 當然,這份僅統(tǒng)計中國內(nèi)地的榜單,并未將不折不扣的正宗潮州人李嘉誠列入。《福布斯》2006全球富豪榜顯示,李嘉誠的身家已逾1500億元,位列世界第十。 “報本”倫理 張武的內(nèi)衣廠,位于潮陽的谷饒鎮(zhèn)。與寒磣的鎮(zhèn)景形成強烈對比的,是滿街林立的穿三點式內(nèi)衣的模特廣告,其中不乏海內(nèi)外的大牌明星。她們所代言的產(chǎn)品均來自這個簡陋的小鎮(zhèn)。這里每年生產(chǎn)的內(nèi)衣產(chǎn)值近40億元,集聚著400多家內(nèi)衣生產(chǎn)企業(yè)及上千個海內(nèi)外知名品牌。 32歲的張武與他的同鄉(xiāng)馬化騰一樣,均畢業(yè)于深圳大學。但與喜歡用技術的馬化騰不同,張武更像一個書呆子。于是,當他拿到金融、貿(mào)易兩個學位去了美國時,大家認定他是去留學了。結果,一年后他卻回來了,并接過了父親手中的數(shù)千萬元資金和一家成衣廠。 張武做老板后放棄了成衣生產(chǎn),改做高檔內(nèi)衣,全部出口歐美市場。原來在美國這一年,他是在利用潮州人密布海外的網(wǎng)絡,為自己的家族企業(yè)尋找新的藍海。 張武家族企業(yè)的年出口額,多年前就突破了兩個億。但他拒絕任何人對自己財富的測算,也不愿與富豪同鄉(xiāng)們作對比,“我并不想回潮陽,也并不想做內(nèi)衣,我想去讀國外博士然后做一個金融學家,但沒辦法,我們家族都是做服裝的,我總不能眼看著他們做不下去。” 雖然張武將自己的選擇歸因于書本與海外經(jīng)歷,但在汕頭大學教授劉海歐的眼中,他仍是一個典型的潮商樣本。“潮汕經(jīng)濟的發(fā)展中,家族組織之所以得以復興,家族倫理是重要因素。”劉海歐向《第一財經(jīng)日報》表示,“對家族的報本意識,是潮商商業(yè)倫理中的一個重要特征。” “紅頭船”傳奇 潮商之間的認同,并不限于血緣,還包括了地域,潮商們更喜歡將鄉(xiāng)親二字讀作“自己人”。 華南師范大學林濟教授向記者解釋潮商團結的原因時說:“盡管與晉商、徽商的發(fā)跡相似,潮商也是靠長途販運起家,但其海販的特征,也使其在商業(yè)人格上與前兩者截然不同。” 與陸上販運所需的騾馬輜重相比,從事遠洋運輸?shù)募t頭商船投資巨大,但潮商的商船雖不具備任何保護手段(清政府禁止商船配備任何武器),卻不得不在海盜與波濤中穿行, “冒險射利,視海如陸”。 正是由于這種海上商業(yè)活動所具有的高利潤、高風險特性,促使潮商較早地形成了風險共擔、利益均沾的商業(yè)伙伴關系。這種關系,便是潮商群體生長出商業(yè)信用及團隊協(xié)作意識的基礎。 林濟認為,除此之外,潮商與晉商、徽商最大的區(qū)別還在于與官府的親疏不同。后兩者的發(fā)跡,大都存在對官府權力的依賴。而潮商的產(chǎn)生與發(fā)展,基本處于官府的壓制之下,從未得到過官府的支持與庇護。 基于此原因,潮商群體極少發(fā)生由商向官流動的現(xiàn)象,堅持在商言商的純粹商業(yè)人格。這種習慣保持至今。 在一次潮汕地區(qū)的商會會長會議上,當?shù)卣念I導也應邀到會,會后在當?shù)匾患夜S食堂用工作餐。因會議開得過長,飯菜已經(jīng)冰涼,這些億萬身家的商人們均欣然落座,無一抱怨,而且也沒有人提出給領導加熱飯菜。“我能來參加會議,是他們給我面子,而不是我給他們面子。”這位官員事后告訴本報記者,對于來去均無人接送,他早已習以為常。 成敗均系家族? 正如張武不認為自己和那些富豪榜上的潮商有什么關系,劉海歐也認為,如今的潮商已與歷史上的有了明顯差別。“本質(zhì)的差異或許不好說,但在‘誠信’二字上,肯定有所區(qū)別。” 除了最近深為負面消息所困的黃光裕兄弟外,數(shù)年前的“汕頭信用危機”不得不提。2002年間,時任汕頭市委政策研究室的劉錦庭向市長建議,效仿深圳豎立小平畫像的做法,在汕頭人民廣場豎立一座恩格斯像,把恩格斯的一句語錄雕刻在像下。這句話是:“汕頭是中國唯一具有一點商業(yè)意義的口岸。” 劉錦庭向本報記者解釋他的初衷:“那時汕頭的發(fā)展遇到了前所未有的低谷,經(jīng)濟增速首次出現(xiàn)了負增長,我的建議無非是想起到打氣的作用。” 2000~2003年間,潮汕地區(qū)出現(xiàn)企業(yè)大規(guī)模逃稅騙稅行為。公開數(shù)字顯示,僅2003年,源自汕頭的虛開增值稅發(fā)票便達100多億元之巨,騙取國家出口退稅額27億元。與此同時,制假售假盛行,使“潮貨”出現(xiàn)了嚴重的信用危機,許多馳名全國的品牌不得不號稱“產(chǎn)自”深圳或廣州。而就在這短短三年間,由汕頭遷走的企業(yè)竟多達1200家。 潮商群體究竟出了什么問題?劉海歐曾對潮汕地區(qū)數(shù)十家家族企業(yè)進行了調(diào)查。在潮汕地區(qū),80%以上是家族企業(yè)。 劉海歐在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),在回答“您認為家族企業(yè)的發(fā)展中對誠信的態(tài)度是什么”這一問題時,雖然50%的受訪者選擇“絕對講誠信”,沒有一個人選擇“有時講誠信”、“他人不講誠信我也只好不講”等,但他們選擇實際奉行的原則,前幾位卻依次是:隨機應變、穩(wěn)定發(fā)展、只重視效益與利潤、自信自強、誠實守信。“‘應該’與‘實際’之間表現(xiàn)出了較大的差距。”劉海歐說。 調(diào)查還表明,在作為企業(yè)倫理規(guī)則的主要確定者的企業(yè)高管中,個人信仰多為親情型(親戚和朋友)、權力型(有權者,80%認為在公司是一個人說了算),倫理型及奉獻型極少。 關于家族企業(yè)模式的優(yōu)劣,見仁見智。一位著名汕頭籍企業(yè)家面對將來企業(yè)要進行股份制改造還是繼續(xù)家族經(jīng)營的問題時,就向本報記者坦言:“我還沒到考慮這種問題的時候,我認為,這兩種形式本質(zhì)區(qū)別并不大。” “潮商企業(yè)大多存在既依賴家族,又受困于家族的現(xiàn)象。因此,如何既利用好家族關系所形成的精神文化資源,又不至于為其所窒息,是擺在家族企業(yè)面前的重要命題。”劉海歐說。 值得一提的是,現(xiàn)今崛起于各類富豪榜的潮商們,多為出走他鄉(xiāng)始獲大成者。不知這能否給張武們一些啟示。 |