
建議大家看完此文,尤其采購人員
導(dǎo)讀:未來的競爭不是企業(yè)和企業(yè)之間的競爭,而是供應(yīng)鏈之間的競爭!如何站在供應(yīng)鏈的高度系統(tǒng)思考,制定戰(zhàn)略,是每個(gè)采購人必備的素質(zhì),當(dāng)問題發(fā)生時(shí),我們應(yīng)該問問自己:我站的夠高嗎?
The competition in the future is not going to be betweenindividual organizations, but between the supply chains they are part of。
未來的競爭不是企業(yè)和企業(yè)之間的競爭,而是供應(yīng)鏈之間的競爭。
MartinChristopher教授這句名言現(xiàn)在大家都耳熟能詳,但如何正確理解這句話背后的趨勢與內(nèi)涵則更為重要。
多家企業(yè)帶領(lǐng)各自的供應(yīng)商團(tuán)隊(duì)開展了一場PK賽,要想贏得客戶芳心(需求),須要團(tuán)隊(duì)成員之間面向客戶,達(dá)成共識(shí),高效協(xié)作,哪家的質(zhì)量、成本、交期與服務(wù)體驗(yàn)綜合指標(biāo)更讓客戶滿意,哪家就能在供應(yīng)鏈競賽中勝出。由于現(xiàn)在傳統(tǒng)行業(yè)供過于求,產(chǎn)能過剩,企業(yè)關(guān)注焦點(diǎn)從內(nèi)部專業(yè)化轉(zhuǎn)向滿足客戶需求,所以供應(yīng)鏈最準(zhǔn)確的翻譯應(yīng)是供需鏈,即客戶需求驅(qū)動(dòng)的供應(yīng)鏈變革方向。隨著專業(yè)化細(xì)分,組織越來越依賴于外部的供應(yīng)商資源,現(xiàn)在的整車廠如果離開配套供方的協(xié)助,無法生產(chǎn)出了一臺(tái)完整的汽車。從這個(gè)意義上來說,我們的生產(chǎn)車間就是我們的一個(gè)供應(yīng)商,而我們的這些供應(yīng)商也可以把它理解成我們的生產(chǎn)車間。如果某個(gè)供方出了交期問題或質(zhì)量問題,就意味著我們的整個(gè)供應(yīng)鏈都會(huì)受到影響,隨著專業(yè)化分工的加深,我們的供應(yīng)鏈管理會(huì)越來越復(fù)雜,越來越需要專業(yè)化的供應(yīng)鏈管理團(tuán)隊(duì)。
供應(yīng)鏈管理的目標(biāo),主要有兩個(gè)1:客戶要滿意,2:利潤要高。客戶滿意,交付就要及時(shí),質(zhì)量要有保證。利潤最高,庫存就得低,成本就得低。于是形成了2對互相制衡的指標(biāo):交付(O.T.D),庫存(I.T.O)質(zhì)量Quality與成本Cost
相應(yīng)的,采購管理KPI設(shè)計(jì)上,也應(yīng)設(shè)置以下2對看似矛盾實(shí)質(zhì)均衡指標(biāo):供應(yīng)商的質(zhì)量合格率,供應(yīng)商的交付準(zhǔn)時(shí)(O.T.D),供應(yīng)商的成本, 原材料的庫存周轉(zhuǎn)率(I.T.O)
一: 站在供應(yīng)鏈的高度制定采購戰(zhàn)略
企業(yè)的采購戰(zhàn)略,不是采購人員拍腦袋來決定的,而是企業(yè)為了適應(yīng)日益激烈的市場競爭,以需求為導(dǎo)向來制定的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的供應(yīng)戰(zhàn)略.采購戰(zhàn)略必須支撐供應(yīng)鏈戰(zhàn)略,供應(yīng)鏈戰(zhàn)略的好壞往往體現(xiàn)在爭奪客戶需求的競爭優(yōu)勢上。要制定好的供應(yīng)鏈戰(zhàn)略我們需要考慮下面幾個(gè)問題.
第一個(gè)問題:根據(jù)我們的客戶需求、產(chǎn)品特點(diǎn),明確我們供應(yīng)鏈努力的方向是什么,到底以省為準(zhǔn),還是以快為準(zhǔn)?
通常如果產(chǎn)品是創(chuàng)新型產(chǎn)品、流行時(shí)尚類產(chǎn)品、客戶訂制的產(chǎn)品,這時(shí)需求波動(dòng)比較大,難以預(yù)測哪個(gè)產(chǎn)品未來市場如何,必須快速上市,柔性擴(kuò)大產(chǎn)能,那么這家企業(yè)屬敏捷型供應(yīng)鏈,典型代表:蘋果、特斯拉、快時(shí)尚的服裝品牌ZARA等等。這時(shí),我們的采購戰(zhàn)略應(yīng)該把快捷、柔性當(dāng)作重點(diǎn),包括選的供應(yīng)商,都應(yīng)具有快、柔性的特質(zhì)。敏捷型供應(yīng)鏈, 應(yīng)像小李飛刀,把“快”連到極致。
如果產(chǎn)品屬日常型大眾化產(chǎn)品、客戶選擇產(chǎn)品時(shí)更看重性價(jià)比,需求相對穩(wěn)定,那么這家企業(yè)的供應(yīng)鏈應(yīng)屬精益型。典型代表:豐田汽車、統(tǒng)一方便面。精益型供應(yīng)鏈,強(qiáng)調(diào)成本優(yōu)勢,往往圍繞著成本做持續(xù)改善,有點(diǎn)像練少林功夫。你選的供方,也必須是具有成本持續(xù)改善能力的供方。每年都要給供方設(shè)定Cost Down(成本降低)指標(biāo)。所以,采購人員一定得明白我們的供應(yīng)鏈戰(zhàn)略方向。否則采購工作很有可能在幫倒忙。
二:站在供需鏈的高度,以終為始來選擇、評價(jià)供應(yīng)商
經(jīng)常被問到如果選擇供應(yīng)商,評價(jià)供應(yīng)商時(shí),指標(biāo)與權(quán)重如何設(shè)定。如果站在供應(yīng)鏈管理的高度,答案是非常清晰的,客戶如何選擇我們, 客戶如何評價(jià)我們,我們就如何選擇、評價(jià)我們的供應(yīng)商。如果客戶選我們,質(zhì)量占50%,成本占30%,交期占20%,你選擇供應(yīng)商時(shí)、評價(jià)供應(yīng)商時(shí),也得質(zhì)量占50%,成本占30%,交期占20%,這樣,我們的供應(yīng)商才能助力我們的供應(yīng)鏈,才能讓我們的客戶滿意。
三:站在供應(yīng)鏈的高度,用TCO的眼光來考慮全成本控制
把供應(yīng)鏈當(dāng)作一個(gè)成本系統(tǒng)整體來研究。不要做局部優(yōu)化。當(dāng)把供應(yīng)鏈當(dāng)作整體研究時(shí),你發(fā)現(xiàn)可以挖掘的潛力非常之大。而我們之前所謂的Cost Down成本降低,實(shí)際上就干了一件事,就是壓供應(yīng)商的利潤。
過分壓榨供方利潤,直接的后果是破壞了供應(yīng)伙伴之間的關(guān)系,造成質(zhì)量與交付的一系列問題,破壞了供應(yīng)鏈的韌性。
四:站在供應(yīng)鏈的高度,系統(tǒng)思考,避免與供應(yīng)商的零和游戲
你發(fā)現(xiàn)我們之前做了非常多的零和游戲,比如以轉(zhuǎn)移庫存為目的VMI(供應(yīng)商管理庫存)。供應(yīng)商的貨到我們倉庫,不算我們的庫存,仍然屬于供應(yīng)商的,我們什么時(shí)候領(lǐng)用什么時(shí)候算我們的。有的企業(yè)還收供應(yīng)商租金。這種以轉(zhuǎn)移庫存為目的的VMI之所以沒有意義,是因?yàn)檫@份庫存無論怎么轉(zhuǎn)移,都存在于供應(yīng)鏈當(dāng)中,存在就會(huì)有庫存成本,誰最終來支付這個(gè)成本,肯定是核心企業(yè)你自己—羊毛出在羊身上。(不是說VMI不好,是說以轉(zhuǎn)嫁庫存為目的的VMI不好,基于供應(yīng)鏈做整體庫存下降的VMI是可以做的)基于供應(yīng)鏈的思維,我們稱之為系統(tǒng)思維.
采購問題發(fā)生,很多采購人的糾結(jié),根本的原因是:你站的高度不夠!
最后請企業(yè)高層注意以下常識(shí):
1. 一個(gè)生產(chǎn)型企業(yè),收入的60%以上是由采購花出的
2. 采購省下的都是凈利潤,采購成本每降低1%,企業(yè)的利潤率將增長10%;而且這是通過內(nèi)部管理提升就可以實(shí)現(xiàn)的。
3. 采購控制百分之百的原材料庫存,進(jìn)而影響公司的現(xiàn)金流出。
4. 采購人員用心談一個(gè)單子,可以省下他全年的工資,目前很多采購人員的薪資占到采購成本的比例少到可以省略不計(jì),很多采購干的都是良心活,所以對采購人員激勵(lì)投入回報(bào)最高。
帕迪微信二維碼
