
比起“失敗是成功之母”的雞湯,你更應(yīng)該相信“失敗是成功之友”的科學(xué)。
1
阿里最著名的“失敗專業(yè)戶”
此次疫情的黑馬,要說(shuō)釘釘排第二,恐怕沒人敢排第一。
疫情迫使全國(guó)2億多學(xué)生,宅家上起了網(wǎng)課。
一夜之間,從幼兒園到小學(xué)、中學(xué)、大學(xué),從學(xué)生、老師、家長(zhǎng),都成了釘釘?shù)男掠脩簟?/p>
不到1個(gè)月,釘釘下載量達(dá)11億人次 ,一舉超過(guò)了老對(duì)手微信。
這款專為企業(yè)打造的App,沒想到因?yàn)橐咔椋w入了尋常百姓的家。
不僅如此,還火遍了鄰國(guó)日本。
此前,馬云對(duì)社交App一直心心念念,可惜每次都是高開低走。
幸好,退休前還留了一手——“無(wú)招”。
釘釘?shù)恼崎T人陳航,花名“無(wú)招”,是阿里最著名的失敗專業(yè)戶。
他主導(dǎo)的“一淘”,沒泛起什么水花。
后來(lái)又帶領(lǐng)“來(lái)往”“Real如我”社交團(tuán)隊(duì)……
要知道馬云為了社交夢(mèng),可是傾全阿里之資源支持陳航。
馬云當(dāng)時(shí)親自喊出“火燒企鵝”的口號(hào),拉來(lái)好友趙薇、李連杰、史玉柱站臺(tái)助陣,動(dòng)用支付寶為“來(lái)往”導(dǎo)流,撥款10億元打造社交“來(lái)往”。
曾經(jīng)起勢(shì)有多高,跌得就有多慘。
幾個(gè)重頭項(xiàng)目,紛紛折戟沉沙,陳航成了阿里史上最失敗的高管。
但他依然不放棄,“沒死透就還有機(jī)會(huì)!”
2014年,陳航帶領(lǐng)6名“來(lái)往”的“殘兵舊部”,入駐湖畔花園馬云的家,一栽就是9個(gè)月。
那幾個(gè)月陳航幾乎每天半夜2點(diǎn)才下班,帶著團(tuán)隊(duì)悶頭打造釘釘。
連馬云都說(shuō)“釘釘是被打敗之后再度起來(lái)的。”
如若沒有“來(lái)往”時(shí)“精彩的失敗”,很可能就不會(huì)有釘釘?shù)钠聊嬉u。
正如管理學(xué)家保羅·赫塞所說(shuō):
很多時(shí)候,精彩的失敗,遠(yuǎn)勝于平庸的成功。
2
我們?yōu)槭裁葱枰实氖。?/p>
如果說(shuō),陳航任職于一家KPI考核導(dǎo)向的企業(yè),別說(shuō)連續(xù)失敗幾個(gè)重大項(xiàng)目還能身居高位,很可能3個(gè)月就卷鋪蓋走人。
遇到馬云,陳航是幸運(yùn)的,有了充分試錯(cuò)的機(jī)會(huì)。
而這些精彩的失敗,往往比成功的意義更大。
因?yàn)楸绕鹨环L(fēng)順的成功,面對(duì)精彩的失敗,要處理的情況更復(fù)雜,也更容易觸發(fā)深度成長(zhǎng)。
我們?yōu)槭裁葱枰实氖。?/p>
筆者想講三點(diǎn):
1.時(shí)代的不確定性在增加,需要更多試錯(cuò)來(lái)擴(kuò)大安全邊際
最近有這樣一條段子:
因?yàn)椴《荆覀冏兂闪藦N子,醫(yī)護(hù)變成了戰(zhàn)士,老師變成了主播,公務(wù)員變成了門衛(wèi),汽車企業(yè)成了造口罩的……
時(shí)代改變你,連聲招呼都不打。
段子歸段子,但卻印證了《黑天鵝》一書的預(yù)言:
這個(gè)世界的不確定性在急速增加。
如何對(duì)抗不確定性?
最好的辦法就是試錯(cuò)。
要說(shuō)試錯(cuò),不得不提疫情期間的中石化,專注賣油的同時(shí),除了跨界造口罩,居然還開始賣菜!
中石化的朋友告訴筆者,其實(shí)這個(gè)決定一開始內(nèi)部就充滿爭(zhēng)議,因?yàn)楣こ塘坎恍。L(fēng)險(xiǎn)也很大。
當(dāng)然,結(jié)果我們都知道了。
中石化在各個(gè)油站開啟“安心買菜”服務(wù):
“不下車,不開窗;三天量,一整箱,一鍵送到后備箱。”
一經(jīng)推出,一個(gè)加油站1天能賣600箱蔬菜,創(chuàng)收不少。
更絕妙的是,中石化這次賣菜,還推出上下游產(chǎn)業(yè)鏈的“一條龍”服務(wù)。
一邊賣菜,一邊還做公益:幫助售賣受疫情影響的優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品和食品。
最后中石化做到了業(yè)績(jī)、口碑雙豐收。
其實(shí),中石化管理層也想得很明白,自己擁有27362家易捷便利店,而且都是直面終端客戶,只要敢于嘗試,搞不好就殺出一片藍(lán)海。
盒馬、美團(tuán)、京東各廂廝殺的時(shí)候,大概做夢(mèng)都想不到,一家賣油的企業(yè)竟然對(duì)他們有如此大的威脅。
當(dāng)然,這已經(jīng)不是中石化第一次跨界出圈了。
上一次被碾壓的是瑞幸咖啡——“易捷咖啡”一推出,門店數(shù)量就秒殺了開店狂魔“瑞幸”。
這是一個(gè)混亂、極度不確定性的時(shí)代,誰(shuí)都不知道自己的對(duì)手在哪里:
移動(dòng)最大的對(duì)手根本不是聯(lián)通,而是騰訊。
銀行的真正對(duì)手,不是彼此,而是支付寶和微信。
出租車行業(yè)的真正對(duì)手,不是公共交通,也不是黑車,而是滴滴。
打敗尼康的不是索尼、佳能,而是“前后2000萬(wàn)像素”的智能手機(jī)。
大潤(rùn)發(fā)戰(zhàn)勝了所有對(duì)手,卻輸給了時(shí)代。
仿佛是一場(chǎng)搶板凳游戲,你的板凳隨時(shí)可能會(huì)被別人搶,所以,你要先嘗試去搶別人的板凳,否則第一個(gè)出局的一定是你。
因此,無(wú)論企業(yè),還是個(gè)人,都需要去試錯(cuò),不斷擴(kuò)大自己的護(hù)城河。
否則,時(shí)代的那粒灰塵落到你肩膀上,一定是一座山。
2.失敗是一種有效反饋
凡事不是成功,就是失敗,于是我們希望成功,害怕失敗。
但是對(duì)于真正的創(chuàng)業(yè)者來(lái)講,他們最害怕的不是失敗,而是沒有反饋。
在《硅谷模式》一書中,提到了硅谷的“試錯(cuò)文化”。
在硅谷流行一句名言:“不管結(jié)果怎么樣,先去做了再說(shuō)。”
因?yàn)樵谌魏我豁?xiàng)探索中,沒有人會(huì)預(yù)料它是否會(huì)成功。
如果不去試,就沒有任何反饋,連失敗的可能也沒有。
而這是最糟糕的事兒,因?yàn)槟悴恢老乱徊揭趺崔k,永遠(yuǎn)只能在做和不做之間徘徊。
扎根硅谷的電商巨頭亞馬遜,就有一個(gè)很好的案例。
亞馬遜曾研發(fā)過(guò)一款智能手機(jī)Fire Phone,市場(chǎng)反響很差。
隨之而來(lái)很多批評(píng)聲,說(shuō)亞馬遜根本不應(yīng)該去蹚智能手機(jī)這潭渾水。
創(chuàng)始人貝佐斯卻說(shuō):“你們別忘了,我們的Kindle閱讀器,也是靠這種試錯(cuò)模式才誕生的。”
所以,F(xiàn)ire Phone雖然失敗,但我卻很自豪,這個(gè)探索本身就是一個(gè)寶貴的學(xué)習(xí)過(guò)程。
由此,我知道了市場(chǎng)的反饋,而這比什么都重要。
我想,貝佐斯道出了“試錯(cuò)文化”的精髓:
不要把失敗與羞恥掛鉤,甚至不要用“失敗”兩個(gè)字,而要用“嘗試”和“探索”。
就是在一次次嘗試與探索中,你才能積累更多的有效數(shù)據(jù)與信息,為下一步的舉措醞釀勢(shì)能。
這是優(yōu)秀企業(yè)與平庸企業(yè)之間最大的區(qū)別,也是卓越者和保守者最大的不同。
3.失敗是成功之友
我們常說(shuō):“失敗是成功之母”,但這句話是有問(wèn)題的。
哈佛商業(yè)周刊在一次全球創(chuàng)業(yè)者調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn):
有過(guò)成功經(jīng)驗(yàn)的創(chuàng)業(yè)者,他再創(chuàng)辦一個(gè)新公司,再次成功的可能性是30%;而有過(guò)失敗經(jīng)驗(yàn)的人,再次創(chuàng)業(yè)的成功可能性只有20%。
這么看來(lái),“成功是成功之母”才對(duì)。
然而,后面還有一個(gè)有意思的數(shù)據(jù)。
有過(guò)失敗創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷的人,比沒有創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷的人要強(qiáng) ,因?yàn)榈谝淮蝿?chuàng)業(yè)的成功率,只有18%。這說(shuō)明大部分人不是一上來(lái)就成功,而是多次嘗試、多次失敗之后才取得成功。
失敗雖不能孵化成功,卻可以協(xié)助成功。
因此,“失敗是成功之友”的說(shuō)法,也許更客觀。
我們看看那些精彩的創(chuàng)業(yè)故事,不難發(fā)現(xiàn)這點(diǎn)。
貝佐斯的亞馬遜,是目前全球最大的在線零售商,但很多人不知道,在創(chuàng)辦亞馬遜之前,他已經(jīng)創(chuàng)辦過(guò)購(gòu)物網(wǎng)站zShops。
馬云在創(chuàng)辦阿里巴巴之前也經(jīng)歷過(guò)兩次風(fēng)風(fēng)火火的創(chuàng)業(yè)失敗。
馬云的第一次互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè),名為“海博網(wǎng)絡(luò)公司”。
關(guān)于當(dāng)時(shí)主推的產(chǎn)品“中國(guó)黃頁(yè)”,滿滿的都是被羞辱的失敗。
而后,馬云在1997年受邀北上,懷著鴻鵠之志組建了外經(jīng)貿(mào)部下屬的“國(guó)富通信息技術(shù)公司”。
最終,“國(guó)富通”為馬云的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的失敗,又畫上了濃彩重墨的一筆。
從北京回到杭州,經(jīng)歷過(guò)2次失敗,積累了足夠失敗經(jīng)驗(yàn)的馬云,終于與他的“十八羅漢”組建了阿里巴巴。
離開北京回杭州創(chuàng)業(yè)
就連世界首富比爾·蓋茨,也摔過(guò)一個(gè)大跟頭。
在1970年,蓋茨和艾倫合伙創(chuàng)業(yè)——Traf-O-Data,也有文獻(xiàn)稱為“交通數(shù)據(jù)公司”。
據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)還托關(guān)系,請(qǐng)?jiān)贗BM當(dāng)高管的母親幫忙疏通客戶關(guān)系,但仍然很快就倒閉了。
年輕時(shí)的比爾·蓋茨(右)
針對(duì)Traf-O-Data的失敗,艾倫在自傳中總結(jié):
每一次失敗都孕育著下一次成功的種子——只要你愿意從中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
盡管Traf-O-Data在技術(shù)上是一個(gè)業(yè)務(wù)失敗,但我們對(duì)微處理器的理解,對(duì)未來(lái)的成功至關(guān)重要。
如果不是因?yàn)槲覀兊腡raf-O-Data項(xiàng)目,如果不是花了那么多時(shí)間在UW電腦上,你可能會(huì)說(shuō)微軟不可能存在。
談這些大人物的成功史,似乎有點(diǎn)馬后炮的嫌疑。
然而,如果你了解概率的疊加效應(yīng),你就能明白,隨著失敗次數(shù)的增多,你成功的概率會(huì)逐漸增加。
因此,比起“失敗是成功之母”的雞湯,你更應(yīng)該相信“失敗是成功之友”的科學(xué)。
3
我們?yōu)槭裁匆岱榔接沟某晒?/p>
絕大多數(shù)人的固定思維中,成功的反面就是失敗。
其實(shí)不然。
網(wǎng)上有句話說(shuō)得很好:“成功的反義詞不是失敗,而是平庸。”
所以,倘若你恰巧是個(gè)成功人士,那么請(qǐng)問(wèn)自己三句話:
1. 你是不是組織機(jī)制的代言人?
2. 你是不是過(guò)去紅利的受益者?
3. 你是不是時(shí)代風(fēng)口的幸運(yùn)兒?
如果答案是肯定的話,那么你享有的只是平庸的成功,你要小心了。
1.你是不是組織機(jī)制的代言人?
筆者的一位球友,原來(lái)是某500強(qiáng)高管,每年業(yè)績(jī)都牛逼的不行,妥妥的明星高管。
去年跳槽到一家中型企業(yè)當(dāng)總經(jīng)理,卻郁郁不得志,各方面都不理想,已經(jīng)被董事會(huì)警告兩次。
一起打球時(shí),他向我訴苦,我只說(shuō):“球場(chǎng)的難度不一樣,打出的成績(jī)可能也就不同。”
我沒說(shuō)透,但他明白我的意思。
他所在的那家500強(qiáng),以高效的管理機(jī)制著稱,并且打造了強(qiáng)大的組織文化。
所有的事,都有固定模式,管理者只需要完成標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作即可;而多數(shù)員工,也被組織機(jī)制調(diào)教的敬崗愛業(yè),沒那么多彎彎繞繞。
這樣的組織,管理起來(lái),難度并不算大。
所以,從某種程度上來(lái)講,這位高管只是組織機(jī)制下的一個(gè)代言人,而不是一個(gè)真真正正的管理者。
他所謂的成功,只是這家500強(qiáng)機(jī)制的成功,和他本人的關(guān)系并不大。
如果認(rèn)不清這一點(diǎn),那么悲劇的序幕早晚會(huì)拉開。
所以,凡事都有兩面性,當(dāng)你慶幸大樹好乘涼時(shí),這也意味著,你再也很難離開這棵大樹,而且你還要承擔(dān)大樹倒下的風(fēng)險(xiǎn)。
2.你是不是過(guò)去紅利的受益者?
守業(yè)更比創(chuàng)業(yè)難。
放眼全球,有不少企業(yè)大獲成功后,坐享過(guò)去紅利,卻在某一個(gè)時(shí)刻瞬間坐吃山空。
轟然倒塌前,公司運(yùn)營(yíng)循規(guī)蹈矩,似乎每個(gè)人都沒有犯錯(cuò)。
只是原來(lái)的紅利受益者,被新的時(shí)代紅利,拍在了沙灘上。
比如柯達(dá)。
柯達(dá)公司誕生于1892年。
近100年后,柯達(dá)公司進(jìn)入巔峰時(shí)期,坐擁85%的美國(guó)相機(jī)市場(chǎng),風(fēng)頭一時(shí)無(wú)兩。
誰(shuí)也想不到,此時(shí)距離柯達(dá)宣布破產(chǎn)的2012年,不過(guò)10余年。
命運(yùn)的車輪在1973年悄然發(fā)生了改變。
一名研究生史蒂文·賽尚入職柯達(dá)研發(fā)部。
1975年,他發(fā)明了世界上第一臺(tái)數(shù)碼相機(jī)。
但這臺(tái)相機(jī)非但沒有得到重視,反而遭受了柯達(dá)高層的質(zhì)疑:
這種相機(jī),什么時(shí)候才會(huì)迎來(lái)它的黃金時(shí)期?
什么時(shí)候使用這種相機(jī),才是切實(shí)可行的?
為什么會(huì)有人想在電子屏幕上看自己的照片?
賽尚和他發(fā)明的數(shù)碼相機(jī)
當(dāng)時(shí)的柯達(dá)高管,從此雪藏了這項(xiàng)技術(shù)發(fā)明。
他們大概無(wú)論如何都想不到,數(shù)碼相機(jī)會(huì)在不久的將來(lái),頂替膠卷相機(jī)的地位。
你可能更想不到,數(shù)碼相機(jī)竟然誕生于柯達(dá)。
就像首先誕生于諾基亞的觸屏手機(jī),反而毀了諾基亞。
柯達(dá)和諾基亞都曾是行業(yè)巨頭,都曾站在技術(shù)最前沿,都曾離下一個(gè)巨額紅利那么近。
但他們都選擇了死守一畝三分田。
可惜,以不變應(yīng)萬(wàn)變的老江湖做法,已經(jīng)跟不上時(shí)代的主旋律了!
3.你是不是時(shí)代風(fēng)口的幸運(yùn)兒?
雷軍有句話說(shuō)得好:“在風(fēng)口上,豬都能飛起來(lái)。”
這句話,讓筆者想起上世紀(jì)90年代,“秦池酒廠”曾名噪一時(shí)。
這家縣級(jí)小酒廠,沒什么核心生產(chǎn)能力,酒都是勾兌的。
然而,憑借消費(fèi)升級(jí)和電視普及的紅利,單靠電視砸廣告,便風(fēng)云一時(shí)。
后來(lái)一則勾兌白酒的丑聞,從此讓秦池一敗如水。
靠投機(jī)賺來(lái)的成功,最后卻因?qū)嵙數(shù)袅恕?/p>
商界這種案例很多,最知名的,莫過(guò)于王安電腦。
他創(chuàng)辦的王安電腦公司,打出的廣告是這樣的:
“請(qǐng)讓我們?cè)囈辉嚕覀兙蜁?huì)在閣下的訂單上把IBM一風(fēng)吹走!”
這位天之驕子,曾經(jīng)被IBM面試官不屑一顧,又被IBM壓榨過(guò)專利費(fèi),從此與IBM結(jié)下梁子。
為了贏IBM,他創(chuàng)下許多輝煌:
在美國(guó)政府公開招標(biāo)中,一舉擊敗IBM等眾多大型IT公司奪標(biāo)。
創(chuàng)辦的王安電腦公司,在美國(guó)的500強(qiáng)企業(yè)中曾名列第146位。
王安本人,曾位列美國(guó)富豪榜第五,一度穩(wěn)居全球華人首富。
在美國(guó)這個(gè)移民國(guó)度,他被認(rèn)為是“杰出移民”的第一人。
然而,成也蕭何敗蕭何。
回溯歷史,王安公司的崛起,是與IBM的角斗中,剛好趕上了商用計(jì)算機(jī)的風(fēng)口,成了幸運(yùn)兒。
而王安走下神壇, 也恰恰是因?yàn)閳?jiān)決不與IBM的PC(個(gè)人電腦)兼容。
新風(fēng)口一來(lái),戀戰(zhàn)的王安,分分鐘被淘汰出局。
王安的成與敗,背后的底層邏輯從來(lái)不是商業(yè)思維,而是極端的個(gè)人主義。
倘若他能具備一點(diǎn)新時(shí)代的“雙贏”共識(shí),恐怕結(jié)局會(huì)大不相同。
4
說(shuō)在最后
經(jīng)濟(jì)學(xué)家蒂姆·哈福德,在《試錯(cuò)力》一書中曾寫道:
“在復(fù)雜的世界里,對(duì)于推動(dòng)創(chuàng)新來(lái)說(shuō),試錯(cuò)就是最聰明的笨辦法。”
當(dāng)然,我們不能毫無(wú)底線地試錯(cuò),《試錯(cuò)力》一書中寫了很多試錯(cuò)方法。
筆者覺得有兩點(diǎn)最管用,分別是:小碎步和安全線。
在穩(wěn)妥的小碎步方面,華為就做得不錯(cuò)。
他們的科研實(shí)驗(yàn)室,散布在全球20多個(gè)國(guó)家。
同一時(shí)間,幾十個(gè)項(xiàng)目聯(lián)合了世界領(lǐng)先的研發(fā)力量,如火如荼地試錯(cuò)。
平均20個(gè)項(xiàng)目才會(huì)選定1個(gè)繼續(xù)預(yù)研,再平均每6個(gè)預(yù)研項(xiàng)目中,僅有1個(gè)能成為終端產(chǎn)品。
華為通過(guò)“試錯(cuò)常態(tài)”,將失敗與科研創(chuàng)新在某種意義上畫上了等號(hào)。
試錯(cuò)的前提,就是留出安全線。
就是不把所有籌碼都放在同一張賭桌之上,降低試錯(cuò)風(fēng)險(xiǎn),避免一次失敗全盤皆輸。
正如“保金斯基三原則”所說(shuō):
要在可控和低成本的狀態(tài),盡可能多嘗試新事物,不怕失敗,取得反饋。
帕迪微信二維碼
