
誰(shuí)擰錯(cuò)了水龍頭
事情發(fā)生在深圳,商業(yè)銀行的ATM機(jī)突然之間提不到款了,走一家如此,第二家第三家還是如此。除了僻靜和邊緣地帶外,越是鬧市中心的ATM機(jī)越是取不到款。人們后來(lái)得知,不是ATM機(jī)里沒錢了,而是銀行對(duì)ATM機(jī)取錢的時(shí)間有了限制,并且同一賬戶在銀行柜臺(tái)的取款額度也規(guī)定了限額。
出自深圳人民銀行的這一措施,據(jù)說(shuō)是為了防止犯罪。這一匪夷所思的理由,理所當(dāng)然引起了人們的聯(lián)想。
有人和央行剛剛出臺(tái)的第九次提高準(zhǔn)備金率聯(lián)系起來(lái)。可是,打聽一下,距離不遠(yuǎn)的省城廣州并沒有出臺(tái)同樣的規(guī)定。可見,此事同緊縮銀根的政策無(wú)關(guān)。再說(shuō),包括發(fā)行定向央票在內(nèi)的回收流動(dòng)性措施,要有關(guān)系也是商業(yè)銀行的事。商業(yè)銀行總不至于銀根緊張到需要用涉嫌違約侵權(quán)的方式來(lái)向自己客戶轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的份上吧!
于是,有人就聯(lián)想到深圳的樓市。可是,現(xiàn)在還有誰(shuí)捧著成捆的現(xiàn)金去買樓呀?不收緊房貸,靠減少現(xiàn)金流通量封堵進(jìn)入樓市的流動(dòng)性,又有何用?
那么,是不是同股市有關(guān)?問(wèn)題是最近股市也是秋風(fēng)蕭瑟,既不存在開戶熱,也看不見投“基”潮,相反,在牢牢套住的情況下連想要退出也退不出。銀行不要說(shuō)無(wú)須為儲(chǔ)蓄流向股市而害怕,就是流大多也是以劃賬方式而不是現(xiàn)金方式流的,那就不是銀行所需要擔(dān)心的了。需要擔(dān)心的恐怕是熱錢外流。
熱錢外流,莫非就是最近有媒體警示所指的涉及900億美金的國(guó)際熱錢出逃?進(jìn)入中國(guó)的國(guó)際熱錢據(jù)說(shuō)有3000多億美金之多,這里所說(shuō)的900億不過(guò)是指在A股高位套了現(xiàn)的那一部分。沒錯(cuò),按照慣例,它們走的大多都是“哪里來(lái)哪里去”的路子。通常所說(shuō)的“過(guò)江龍”,走的也就是深圳這個(gè)特區(qū)通道。這也許可以成為深圳的商業(yè)銀行面臨提現(xiàn)套現(xiàn)犯罪壓力的一個(gè)理由。不過(guò),在并沒有特定定向?qū)ο笙拗频那闆r下,這也值得如臨大敵嚴(yán)陣以待甚至向包括消費(fèi)需求者在內(nèi)的千家萬(wàn)戶老百姓大動(dòng)干戈?!
有深圳銀行業(yè)人士稱,限制大額提現(xiàn)就是打擊境內(nèi)資金非法輸港炒股。深圳人行則說(shuō),“我們沒有這樣說(shuō)過(guò)”。由于港股直通車的緩行,有意到趁境外股市開始越走越低的時(shí)機(jī)去博弈一把的,目前只有“自由行”這條路好走。充實(shí)“自由行”的旅行包當(dāng)然離不開提款機(jī)。但攜款出境如果觸及相關(guān)的出境限額那也是海關(guān)管的事,大可不必勞動(dòng)商業(yè)銀行去為之費(fèi)心。再說(shuō),限提措施對(duì)遏制涌港資金的自由行雖然有一定作用,并且被香港股市視為影響其近期行情的因素之一,但效果并不一定十分明顯。如果內(nèi)地資金有意趁時(shí)下港股回調(diào)之際入市抄底的話,通過(guò)分批提現(xiàn)和網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬同樣可以達(dá)到目的,只是在現(xiàn)金供應(yīng)的時(shí)間上受到了限制而已。
深圳銀行的限制性提現(xiàn)新規(guī)之所以讓人感到匪夷所思,是因?yàn)椴痪们般y行剛剛放寬了對(duì)ATM機(jī)提現(xiàn)額度的限制,并且在此之前海關(guān)對(duì)個(gè)人攜款出境的限額數(shù)量也有較大幅度的放寬。這不僅正確反映了人民群眾“財(cái)產(chǎn)性收入”水平的提高,而且也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)對(duì)自己的貨幣信譽(yù)有信心的表現(xiàn)。如果說(shuō),貨幣的流動(dòng)性過(guò)剩目前有收緊的需要,那么,該收緊的也是信貸放松所支持的投資過(guò)熱特別是房地產(chǎn)投資過(guò)熱,而不是人們的消費(fèi)需求。相反,老百姓手頭的錢多了,有利于刺激消費(fèi)需求,這是比單邊收緊銀根更有效的調(diào)控,何以反而成為限制的目標(biāo)?而資金的有序流出,同宏觀調(diào)控背景下貨幣政策的緊縮非但并不矛盾,而且從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,勢(shì)在必行,只是需要有恰當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)控制罷了。
按照深圳人民銀行方面目前為止的公開表態(tài),限制大額提現(xiàn)是商業(yè)銀行的自主行為,目的是為遏制黃賭毒、走私、洗錢、偷漏稅等各種違紀(jì)、違規(guī)、違法行為及打擊職業(yè)提鈔人的炒賣活動(dòng)。即使如此,用這樣極端的方式去預(yù)防個(gè)別的技術(shù)性犯罪行為,也容易引起人們對(duì)于“擠兌”的聯(lián)想,引發(fā)擠兌預(yù)期,這不利于金融市場(chǎng)穩(wěn)定,也不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。1997年的亞洲金融風(fēng)暴,不就是這樣引起的嗎?其后果比個(gè)別的提現(xiàn)犯罪顯然要嚴(yán)重得多。然而,為什么在發(fā)出限制令的時(shí)候就沒有人想到過(guò)這一點(diǎn)呢?
有理由相信發(fā)生在深圳ATM機(jī)的這件怪事不過(guò)是有人擰了錯(cuò)一個(gè)水龍頭,也許不至于成為扇起一場(chǎng)金融風(fēng)暴的蝴蝶翅膀。但是,由深圳的ATM機(jī)窗口看我們的金融市場(chǎng)尤其證券市場(chǎng),擰錯(cuò)水龍頭的事還少嗎?嫌水小就擰大水龍頭,嫌水大就擰小水龍頭,隨手就擰都快成了一個(gè)習(xí)慣性動(dòng)作了。長(zhǎng)此以往,保不住哪一次就擰錯(cuò)了。
帕迪微信二維碼
